Или чего ждать ))
В последнее время (кстати, это симптом, и, может быть, даже хороший симптом) часто приходится слышать разговоры о том, как именно это все кончится. Чего ждать? Экономического краха, закономерно вытекающего из разнообразных успехов наших мудрых вождей? Большой войны, в которую, кажется, наши мудрые вожди не прочь поиграть? Или просто смены поколений. Не знаю, кто в этих спорах прав, но у меня, разумеется, есть собственный сценарий. Я думаю, все будет как-то так.
Однажды телеведущий Владимир Соловьев прибудет на работу. Прокрутит в голове стандартный сценарий очередного шоу: наша матушка-Россия всему свету голова, жалкие американцы, ничтожные англичане, пошлые французы, фашиствующие украинцы. Потом реклама, потом еще раз про матушку, потом рукой такой незаметный знак и все гости дружно бросаются бить Гозмана.
А потом проверит почту, и увидит, что методичку сегодня не прислали. Занервничает, начнет куда-то звонить, будет слушать однообразные механические ответы: Абонент не отвечает или временно недоступен. И вдруг поймет все, вздохнет, проверит - на месте ли заветный вид на жительство в Италии, и сразу заторопится, засобирается.
( Read more...Collapse )
Или чемпионат по уходу... из жизни
От всего происходящего в стране в последнее время создается впечатление, что в России набирает обороты непрекращающийся чемпионат по уходу из жизни. Россияне участвуют в этих соревнованиях с воодушевлением, изобретательно.
Люди горят и тонут везде, где только можно. Взрываются, кромсают друг друга, устраивают массовые побоища, травятся, умирают от ужасной экологии. Гибнут под колесами машин, управляемых бухими ментами, тонут в выгребных ямах, умирают от пыток. Погибают под завалами ветхих зданий, мрут от болезней, которые можно было легко вылечить, отправляют на тот свет друг друга многочисленными способами.
( Read more...Collapse )
Застойные зарисовки
...Который час, его спросили здесь, а он ответил любопытным. Меня, правда, никто ни о чем не спрашивал, но я бы, пожалуй, ответил так: Брежневеет. Это ведь просто какой-то стеснительный совок. Реконструктор, не имеющий возможности по-настоящему окунуться в прошлую жизнь, довольствуется суррогатами.
Можешь привить стране сталинизм в мягкой форме, можешь бороться с разлагающим влиянием Запада. Да что там - просто давить разлагающее влияние Запада бульдозерами и жечь, обоняя ароматный дым пылающего сыра. Можешь затеять настоящую войну где-то там, далеко. Жара, непонятные люди в экзотических нарядах с гортанной речью. И в довесок - холодную войну, чтобы совсем уж похоже.
( Read more...Collapse )
Или как нам обустроить историческую память ))
Россия любит на каждом повороте вытравливать из себя память о преодоленном прошлом. Скорее всего, потому и ходит кругами. А ведь мы живем в удивительную историческую эпоху. В странном царстве тотальной имитации демократии, которая должна прикрывать (но почти уже не прикрывает) тотальное воровство.
В мире, где веру и Господа от городских хлюпиков с айфонами защищают матерящиеся качки в татуировках. Где слова с легкостью меняют смысл на противоположный, где самые высокопоставленные люди молниеносно забывают то, что говорили вчера. И это называется последовательной позицией. Где самая страшная из охранительских корпораций разоблачает заговор подростков, угрожавший государственному строю, и не стесняется в процессе применять пытки.
( Read more...Collapse )
Или длительного авторитаризма в России не будет
Кризис - это не то, что происходит в экономике, это то, что происходит в головах людей, и последствия того, что происходит в их головах. Сейчас у наших людей такая модель поведения, которая складывается в предчувствии очень серьезных потрясений. Они экономят усилия, деньги, ресурсы, и в то же время они находятся в состоянии ажитации. Это настроение носится в воздухе: раздражение, отчаяние, злость, недовольство - такая вот гремучая смесь
В 2013 году казалось, что история России зацементирована на годы вперед, что режим консолидирован. Потом вспомнил, что точно так же казалось, когда к власти пришел Черненко. Однако когда произошло возвращение Крыма в родную гавань, как это назвал Путин, стало понятно. Что никакого длительного авторитаризма в России не будет, что история в страну вернулась.
( Read more...Collapse )
Или главная фигура в образовании ))
У нас сейчас пропаганда взвинчена до предела. А как показывает история при должной обработке очень быстро и дети, и взрослые становятся палачами. Мы во всем не знаем меры. И если мы нагнетаем военный, религиозный, межнациональный психоз во вне (у нас теперь все - враги), это все оборачивается обратно. Вот наше исследование в детском саду: впервые за три года у детей младше четырех лет - страх войны. Вы думаете, это проходит бесследно для психики?
У нас сегодня, по данным Союза педиатров, здоровых детей всего 12,5%. Онкологических больных становится больше каждый год на пять тысяч. Задержки в развитии. Но на первом месте психоневротические заболевания. Чего же мы удивляемся, что у нас убийства, самоубийства, избиения? Ничего удивительного. Надо понимать, что у родителей-невротиков - дети-невротики. У родителей-психотиков - дети-психотики.
( Read more...Collapse )
Или как связаны цензура и отсутствие... канализации ))
Дума приняла в первом чтении законопроект об ответственности за распространение на территории России без разрешения продукции зарубежных периодических печатных изданий. Поправки были инициированы правительством и вводят штрафы для граждан - от 1 тысячи до 1,5 тысяч рублей, должностных лиц - от 2 до 3 тысяч, юридических - от 20 до 30 тысяч. Распространяемую продукцию будут конфисковывать; разрешать распространение зарубежных печатных СМИ будет Роскомнадзор.
Во вторник зафиксирован первый случай применения закона об оскорблении власти (его также прозвали акт Клишаса). В Ярославле на здании местного УВД появилось граффити "Путин п***р", об этом написали местные СМИ и телеграм-каналы. Сотрудники местных Роскомнадзора и ФСБ требуют удалить эти новости либо без объяснения причин, либо ссылаясь на закон об оскорблении власти. Прокуратура, которая по закону должна определять факт нарушения, не в курсе ситуации.
( Read more...Collapse )
И его символ веры ))
Путиноид - это человек живущий в альтернативной реальности вставшей с колен сильной России. Которой руководит сильный лидер, у которого всегда есть хитрый план. Про который известно только то, что он есть. Россию окружают враги которые постоянно думают исключительно о том, чтобы навредить Путину.
По телевидению говорят правду, но не всю. Путиноиду надо догадываться, что на самом деле успехи страны намного больше и серьезней, но они секретны. Путин никогда не врет. Иногда Путин лукавит, но это исключительно для обмана врагов.
( Read more...Collapse )
Как российское общество из модерна провалилось в архаику
Российская пропаганда, какой мы ее знаем, началась пять лет назад и имела практическую цель: противостоять влиянию украинского Майдана. Эта риторика поначалу содержала в себе элементы пропаганды времен Второй мировой (каратели и прочее), затем сместилась к языку холодной войны (разделение на мы и они, Запад как обобщенная угроза).
Продолжают поражать тут две вещи. Во-первых, то, что эту схему приняла большая часть российского общества. Которое относительно недавно, казалось бы, отвергло пропаганду в ее советском варианте. Во-вторых, исполнители. Мы можем предполагать, что часть пропагандистов просто делают свою работу. Им нужно кормить семью и отдавать кредиты. Но невозможно не считаться с тем, что основные ее акторы (эксперты, политологи и телеведущие) находят в заданных идеологических рамках что-то свое. Близкое сердцу, черпая вдохновение и даже видя в этом своеобразную свободу.
( Read more...Collapse )
Или послесловие к нашумевшей статье ))
Сурков провозглашает, что путинизм навсегда. Что всё только начинается. Как только уйдет Путин, вся та лабудень, которая гремит по телевизору, мгновенно исчезнет. Тут же. Исчезнет ругань с Западом.
Выяснится, что нет у нас никаких геополитических интересов ни в Сирии (к тому времени, может, их уже и не будет), ни в какой-нибудь очередной Анголе, где они могут появиться; ни - страшно сказать! - в Донбассе, в Приднестровье. Абсолютно ничем нам не грозит НАТО, его расширение или нерасширение, или его сжатие, - просто ничем. Внешнеполитическая повестка Путина - вся! - окажется фуком.
( Read more...Collapse )
Сурков провозглашает, что путинизм навсегда. Что всё только начинается. Как только уйдет Путин, вся та лабудень, которая гремит по телевизору, мгновенно исчезнет. Тут же. Исчезнет ругань с Западом.
Выяснится, что нет у нас никаких геополитических интересов ни в Сирии (к тому времени, может, их уже и не будет), ни в какой-нибудь очередной Анголе, где они могут появиться; ни - страшно сказать! - в Донбассе, в Приднестровье. Абсолютно ничем нам не грозит НАТО, его расширение или нерасширение, или его сжатие, - просто ничем. Внешнеполитическая повестка Путина - вся! - окажется фуком.
( Read more...Collapse )
Или основная ошибка либерального взгляда на Россию
Рассуждения о России послепутина стали мантрой либерально настроенной интеллигенции. Само это двусловие превратилось в модный мем. Вера в справедливого послепутина стала культом потерянного поколения, к сожалению, таким же бесполезным, как вера в справедливого Путина у тех, кто его потерял.
Основная ошибка русского либерального взгляда на Россию - неистребимая уверенность в том, что все отклонения русской истории от либерального (и западнического) идеала, включая путинский посткоммунистический неототалитаризм, являются аномалией. Вызванной к жизни преимущественно или даже исключительно субъективными факторами. И, конечно, в первую очередь - злой волей ничтожных правителей и их приспешников.
( Read more...Collapse )
И лёг у истории на пути
В мир, как в свою кровать.
Его не объехать, не обойти,
Выход один - взорвать!
Которую
На протяжении последних двадцати лет российские оппозиционеры тешат себя надеждами на то, что вот-вот страна изменится. Народ осознает ошибочность нынешнего внешнеполитического курса, пагубность национальных коррупции и неэффективности. Сместит правящую элиту и тем самым запустит масштабное обновление государства и общества.
Однако ничего такого не происходит даже тогда, когда, казалось бы, система власти испытывает значительные перегрузки. Сразу оговорюсь. Никаких попыток убедить читателя в том, что проблема состоит в исторических особенностях российского народа, эффекте православия или имперскости, не будет. Полагаю, что причиной невозможности либеральных реформ в России является значительная доля в обществе лиц, которые осознанно не хотят их проведения.
( Read more...Collapse )
Или время разбрасывать камни ))
Долгое время путинская власть слабо интересовалась вопросами идеологии. Она была не про слова. Настоящие начальники произносили, конечно, не без натуги какие-то речи, но укрепление собственных позиций, расстановка правильных людей с комитетским прошлым на ключевые должности в госкорпорациях и пополнение счетов в офшорах явно занимали их больше.
Пожалуй, только Владислав Сурков с увлечением занимался производством смыслов. Собственно, именно люди, им прикормленные, восурковленные, как тогда говорилось, и ввели моду на это странное словосочетание. Но главными производителями смыслов оказывались все время какие-нибудь буйные дети из движения Наши, словно бы для того, чтобы подчеркнуть, что все это не всерьез.
Производство смыслов по-настоящему озаботило власть после протестов 2011-2012 годов. Тогда же, по странному совпадению, закатилась и звезда Суркова. Публичная демонстрация лоялизма, переходящего в лизоблюдство, дикие разговоры о внешних и внутренних врагах, постоянные упоминания традиционных ценностей и скреп. Все это стало обязательным условием успеха в любых сферах, хоть как-то связанных с государством.
( Read more...Collapse )
Или телезритель номер один
У государственной пропаганды своя картина мира, целостная и непротиворечивая. Построена она в основном на лжи, передергивании и игнорировании фактов. Но менее целостной от этого все равно не становится. Главные тезисы ее общеизвестны: родину окружили враги, на службе у внешних врагов - враги внутренние, так называемая оппозиция. Цель у врагов - зло ради зла, разрушение России. Поскольку Россия для них - как кость в горле или как бревно в глазу.
Россия хранит истинные ценности, которые давно потерял Запад. И поэтому является центром тяготения для здоровых сил на Западе (то есть, как правило, разнообразных ультраправых), и держав, не согласных подчиняться диктату однополярного мира (вроде Ирана и Северной Кореи). Вокруг России - ад и хаос. В Европе бесчинствуют мигранты, геи и прочие либералы. Про Украину и заикаться нечего.
( Read more...Collapse )
Или не способный сочувствовать
Американский психиатр, профессор Калифорнийского университета Джеймс Фэллон, изучающий как диктаторов, так и выдающихся преступников, нашел в их сознании немало сходных черт. Среди них словоохотливость, самомнение, обаяние, беспардонная лживость, коварство, бессердечие, отсутствие чувства вины, безответственность, импульсивность, гиперсексуальность (или, наоборот, асексуальность). Особый интерес у американского психиатра вызывает Владимир Путин.
Люди, страдающие психопатией, уверены, что их аморализм и бессердечность абсолютно нормальны и приемлемы. И тут мы приходим к большому отличию между психопатом и социопатом. Социопатов, как правило, объединяет то, что они получили некую психологическую травму в очень раннем возрасте, до 10 лет.
Возможно, в детстве над таким человеком издевались или избивали и унижали, и он озлоблен на весь мир. Таковы многие террористы. Во главе террористической группы может стоять психопат, но его подручными становятся социопаты, молодые люди, чувствующие, что они лузеры. Что мир над ними надругался и они должны ему отомстить. Вот этот тип поведения похож на путинский.
( Read more...Collapse )
Российской власти
Череда скандалов и неудач болезненны для любой власти. Тем не менее в странах с развитой демократией никто не возлагает на политических лидеров ответственности за все происходящее. Хотя бы потому, что они и сами на это не претендуют.
Демократическая политика рациональна, как и ее идеологическая база. Лидер - это просто временно находящийся в должности чиновник, который по истечению установленного законом срока покинет свой пост.
Авторитаризм всегда иррационален и склонен к мистике. Да и как иначе объяснить элите и населению, почему десятилетиями должен править именно этот человек. А сомневаться в его способностях как руководителя - преступление и даже грех?
Опираясь на архаичные концепции власти, авторитарный лидер как бы примеряет на себя роль древних царей. Они отвечали за все перед высшими силами, а не перед людьми, и правили не потому, что побеждали на выборах, а потому что на то была воля богов, которая проявлялась в благоволении к ним во всех их начинаниях.
( Read more...Collapse )
Государству нужно незыблемое прошлое и возможность по-детски врать сегодня
Всем (ну, многим) приходилось врать, хоть и нет в этом ничего похвального. А главное - хорошо врать трудно. Продуманная ложь требует крепкой памяти. Нужно не просто правдоподобно описать то, чего не было. Нужно держать в голове выдуманные обстоятельства небывших событий, чтобы случайно не проколоться. Ложь создает параллельный мир, и про все свойства этого мира приходится помнить, иначе - провал.
Детям проще. Ребенок стоит возле разбитой вазы и говорит: Это не я. - А кто? - Кошка. - У нас нет кошки. - Это Васька приходил. - Васька к бабушке уехал, ты сам говорил. - А он приехал. - Когда? - Вчера. - Но ты же говорил, что он вчера уехал. - А он быстро, раз-раз, съездил и все. - Он же во Владивостоке живет. - А он на самолете, у него дядя летчик.
( Read more...Collapse )
И чтобы понять это надо было только... протереть глаза ))
Эта мысль впервые так больно поразила после пожара в кемеровском торговом центре. На срочно организованном совещании с участием Владимира Путина чиновники ищут виновных, обсуждают, что делать дальше, как помочь семьям погибших. У всех в памяти, конечно, засели слова губернатора Тулеева, попросившего прощения за трагедию - не у людей, а почему-то у президента.
Комментарий Тулеева привел в замешательство тогда даже Путина. Губернатора в итоге тихо сместили. Но на той встрече был еще и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он говорил о результатах проверки хозяйственной деятельности владельцев торгового центра Зимняя вишня. Это целый конгломерат, холдинг, целью которого было получение прибыли, - таким был вердикт.
( Read more...Collapse )
И святая простота... Путина ))
Человеку модернизированного общества свойственно мыслить абстрактно. И нам иногда кажется, будто свойство это должно быть присуще всем. Отсюда порой проистекает наше недовольство значительной частью населения, которая приросла к ящику и просто впитывает ту информацию, которую ей вкладывают в голову. Так ли уж сложно усвоить мысль о преимуществах демократии? Так ли уж сложно понять, что пора выступить против манипулирования, которое регулярно совершается?
На самом деле действительно сложно. Поскольку человеку традиционного общества абстрактное мышление не вполне свойственно. Человек традиционного общества отнюдь не глуп, но он мыслит весьма конкретно. Он решает сегодняшние задачи, поскольку именно это ему нужно для выживания. А постановка абстрактных проблем не имеет для него смысла.
( Read more...Collapse )
Или особенности посткоммунистического террора
Правда - что хуже всякой лжи - состоит в том, что Путин не может себе позволить пожалеть Аню Павликову. Потому что больше не управляет маховиком насилия, который сам же когда-то запустил. Он разрушил хрупкую плотину, сдерживавшую реку ненависти, и ее железный поток снес его самого на обочину истории, как раньше сносил всех, кто экспериментировал с этой рекой до него.
Новый 37-й год уже наступил, но люди не сразу его узнали. Как и весь современный русский мир, он оказался гибридным. Поколение, воспитанное на рассказах Шаламова и Архипелаге ГУЛАГе Солженицына, не признает террор в его новом постмодернистском обличье. Когда он не сопровождается прямолинейно мрачной политической атрибутикой 30-х годов прошлого столетия, а подается на стол приправленным псевдолиберальным соусом.
( Read more...Collapse )
Или как явь превзошла художественный вымысел
Владимир Войнович умер, когда сон из далекого 1986-го стал реальностью. Коммунизм еще только начал заканчиваться, когда он в Москве 2042 увидел, в каком клоунском обличье тот вернется. Спустя четверть века явь стала напоминать сон, а спустя 30 лет местами и превзошла художественный вымысел. Тогда Войнович чудесным образом угадал основные черты современного нам политического устройства
Спустя четверть века явь стала напоминать сон, а спустя 30 лет местами и превзошла художественный вымысел. Тогда Войнович чудесным образом угадал основные черты современного нам политического устройства. Роман Войновича, читавшийся в конце 1980-х как невозможная фантазия, спустя четверть века взял и реализовался.
( Read more...Collapse )
Или как не радоваться победам футбольной сборной ))
Нет, разговор идет не о футболе, а о каких-то категориях, с виду невинных, но ставших вдруг болезненными до невозможности. Что такое наши и что такое не наши? А также хорошо ли радоваться и хорошо ли не радоваться, когда другие радуются?
Вот главные вопросы нашего времени, вытеснившие все прочие вопросы непостижимого бытия, включая вопрос Быть или не быть? Как вы можете... в то время как... (нужное вставить). Вот вербальный облик той универсальной дубины, которой спорящие стороны с азартом охаживают друг друга.
( Read more...Collapse )
Или замкнутый круг... нелюбви
Наблюдаю и слушаю, как российские родители общаются со своими детьми. Тихо охреневаю.. Когда ты на итальянском пляже, среди итальянцев, там в воздухе разлита любовь. Amore, amore, amore... Так итальянские родители называют своих детей. И маленьких, и совсем больших. Их обожают, холят, лелеют. Причём, папы зачастую ещё более нежные и трепетные родители.
И, купаясь в этой безусловной любви, дети напитываются ею, наполняют ею каждую клеточку своего тела. А потом вырастают и начинают сами транслировать эту накопленную любовь. Семье, друзьям, любимым, мирозданию. И создают самые красивые в мире вещи. И ведут самый желанный образ жизни. Жизни, наполненной большими и маленькими удовольствиями, особым умением смаковать эту жизнь, проживать её ярко, вкусно, как-то беззаботно и обязательно красиво и с любовью..
( Read more...Collapse )
Городу и миру ))
Как объяснить, что в России депутат Госдумы Плетнева может публично высказывать расистские взгляды, призывая не заниматься сексом с иностранными болельщиками, а особенно с представителями других рас?
При этом мнение Плетневой разделяют многие сограждане, как раз примерно те же самые, которые сдают квартиры лицам славянской национальности.
И разумеется, ни Плетнева, ни граждане не считают себя расистами. Наоборот, у нас дружба народов процветает. Как верно подмечено в зловещем гимне Александра Малинина, посвященном чемпионату мира, "каждый к нам приехать рад, аха-ха-ха-ха".
( Read more...Collapse )
Русской интеллигенции ))
Когда власть оказывается в руках у самозванцев, способов больше никогда не расставаться с ней у этих самозванцев два: через ложь и через насилие. Под насилием мы не обязательно понимаем массовые репрессии - вполне эффективны будут и точечные. Через демонстрацию силы и способности этой силой без колебаний пользоваться для защиты своей власти самозванцы пытаются запугать и деморализовать любую оппозицию.
Семнадцатый - не тридцать седьмой. В эпоху телевидения избыточны ночные воронки и ГУЛАГ, достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев. Чтобы прочие оппозиционеры стали вести себя поскромней, а вольнодумцы попридержали языки. Таково преимущество информационного общества над индустриальным.
( Read more...Collapse )
Или сакральное русское безумие
Сумасшествие - наша главная национальная привилегия, до сих пор единственная национальная идея. Без сумасшествия мы жить не можем. Разве не является подлинным сумасшествием наша нынешняя всенародная радость от того, что превосходящий нас по экономической мощи более чем в 20 раз Запад стал нашим врагом. Что многие на Западе нас не только боятся, но и ненавидят. Что никогда, даже в годы холодной войны, не были так сильны в США антирусские настроения.
Чем сильнее любовь русского народа к Путину, чем больше наш президент ощущает себя царем, обладающим абсолютно непререкаемой властью, тем больше откровенного безумия демонстрирует новая крымнашевская Россия. Это и безумие депутатов Думы, которые на глазах всего мира устраивают гулянья по поводу избрания Трампа президентом.
Это и безумие нашего правительства, решившего в назидание Западу показывать на экране телевизора полуголодной России, у которой самая низкая в Европе минимальная заработная плата, как мы решительно давим тракторами тонны сыра, мясных изделий и ненавистных нам заморских фруктов. Завезенных в Россию вопреки нашим окрашенным могильным патриотизмом контрсанкциям.
( Read more...Collapse )
Или как перестать искать особый путь
В минувший праздник четко противостояли друг другу две идеи. Естественно, все признавали значение великой победы над нацизмом. Но при этом одни говорили: Никогда больше!, а другие - Можем повторить! На самом деле повторить, конечно, они ничего не могут. Их бравада сродни детской игре в войнушку. Все мальчики через это проходили, но большинство повзрослело, а некоторые - нет.
Другое дело, что в праздничных спорах нашла отражение та большая дискуссия, которая и впрямь во многом определяет будущее России. Но не всегда четко осознается даже самими полемистами. Это спор об особом пути страны. Спор о русской идее. Спор о том, можем ли мы повторить главное. Модернизацию тех западных стран, успех которых так раздражает любителей войнушки.
( Read more...Collapse )
Погибшие "за родину" отдавали свою жизнь за глупости, ошибки или капризы режима
В 1870-х годах дагерротипы (первые фотографии) перестали быть диковинкой и начали распространяться в Европе. Именно это обстоятельство позволило хозяйкам публичных домов Гамбурга многократно повысить доходность своих заведений. Причем без каких-либо затрат на обновление или улучшение штата.
Подвыпившим матросам демонстрировалась фотографическая карточка девицы неописуемой соблазнительности. Бандерша клялась в том, что именно это существо и достанется щедрому клиенту. Матросики раскалялись, выворачивали карманы и занимали очередь. А хозяйка, воспользовавшись сложной системой дверей борделя, куда-то исчезала.
( Read more...Collapse )
Почему российские граждане спокойно воспринимают ограничения
Вопрос о том, почему зажим политической активности не встречает в современной России не только протестов. Но даже и внутреннего неприятия со стороны большинства граждан, важен для понимания не только настоящего, но и будущего.
Муниципальный фильтр отсекает от участия в губернаторских выборах многих потенциальных кандидатов, в том числе и сильных. Регистрация новой отчетливо оппозиционной партии является делом практически невозможным. В медийной сфере доминирующие позиции занимает государство, продвигающее единообразную повестку по ключевым вопросам внешней и внутренней политики. И граждан все это не волнует.
( Read more...Collapse )
Или заблокировать самих себя
Первые попытки блокировки Telegram напомнили о фундаментальных основах мира модернити. Невозможно разорвать одну его нить, не задев при этом и все остальные. Попытка заблокировать миллионы IP-адресов - это что-то вроде попытки высечь море. Мир оказался теснее и прозрачнее, чем даже все думали. Запретить один элемент современного мира сложнее, чем отменить современность целиком, сразу. Сквозь запрет проступили и контуры архаичного мышления запретителей.
Все вроде бы знают, что соцсети давно часть бизнеса, деловой коммуникации. Но у инициаторов блокировки в бессознательном по-прежнему вот это разделение на развлечение и работу. Вот эта мысль, что соцсети - это баловство, от нечего делать. Основой символической экономики являются идеи. А производить этот товар можно где и когда угодно. Разницы между работой и домом больше нет. И локальный блэкаут из-за попытки блокировать Telegram подтвердил это.
( Read more...Collapse )
Как Кремль защищается от резонансных обвинений ))
Надо приготовиться к тому, что триллер о покушении в Солсбери будет многосерийным, а по запутанности сюжета намного превзойдет полониевую сагу двенадцатилетней давности. Жизнь не стоит на месте, и Россия за прошедшие годы поднаторела во всякого рода скандальных историях. Выработав определенный алгоритм реагирования на обвинения, позволяющий пошагово купировать проблему.
За несколько лет Москва обзавелась довольно эффективной технологией умиротворения международного общественного мнения после очередного резонансного инцидента. Будь то убийство Политковской, Немцова, Магнитского, Литвиненко или атака на боинг под Донецком.
( Read more...Collapse )
Или случай Слуцкого
Депутат Леонид Слуцкий, глава парламентского комитета по международным делам и член фракции ЛДПР, оправдан коллегами. Комиссия Государственной думы по этике не только не усмотрела в его действиях нарушения поведенческих норм, но еще и разоблачила журналисток, обвинивших Слуцкого в домогательствах.
Комиссия изучила сумму фактов и пришла к выводу, что эта самая сумма свидетельствует об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц. Депутаты, кстати, кое в чем правы. Нет, конечно, никто никаких выступлений не планировал и повлиять на исход президентских выборов посредством дискредитации видного и безгрешного депутата-международника не пытался.
( Read more...Collapse )
Или как выглядит настоящий выбор
Нас никто не слушал - послушайте сейчас, - эти слова, по слухам, бормотал, совершая свое преступление, человек, вымазавший ядом Новичок стол в ресторане Zizzi в английском городе Солсбери. Но это не точно. И вообще - как можно знать, что говорил солсберийский отравитель, если его никто не видел и не знает, как он выглядел?
Нас никто не слушал - послушайте сейчас, - путинский императив сыграл с его автором дурную шутку. Он имел в виду ракеты, но выстрелил Новичок, и с этим, кажется, уже ничего не поделаешь. Читатель ждет уж рифмы постправда, но можно даже без нее. Когда преступление не раскрыто, единственным работающим принципом становится слово против слова.
( Read more...Collapse )
Или в предчувствии ухода
В 2018 году Россия оказалась в условиях парадокса. С одной стороны, страна находится в глубоком социальном, политическом и экономическом кризисе, а государственная машина, в формулировке политолога Екатерины Шульман, живет в режиме экономии калорий и озабочена выживанием, а не экспансией. С другой, хотя граждане осознаютположение дел, нет критической массы недовольных, которые начали бы требовать радикальных перемен. Даже 25-летние россияне очень консервативны.
И все же режим меняется вне зависимости от начала нового срока Путина. После выборов поведение крупных политических и экономических игроков в России будет определяться уже не присутствием Путина, а предчувствием его ухода со сцены. Но любому, кто придет на смену Путину, придется защищать его наследие, даже если он или она попытается от него отойти. Это определяется 4-мя факторами.
( Read more...Collapse )
Или российский монстр во всей своей красе ))
В 60-е - 70-е годы была популярна теория конвергенции социализма и капитализма в новое общество. Заимствующее лучшие черты и отсекающее многие недостатки двух систем. Среди сторонников этой идеи были такие признанные мировые авторитеты, как Питирим Сорокин, Джон Гэлбрейт, Андрей Сахаров.
На Западе конвергенция в какой-то степени произошла. Социальное государство в большинстве развитых рыночных стран сформировалось под сильным влиянием социалистических идей. После краха СССР в России также произошла конвергенция, но очень специфического свойства. Ее можно назвать "негативной конвергенцией". Новое российское общество стало сочетать в себе самые худшие черты "дикого капитализма" и самые отвратительные свойства советского социализма.
( Read more...Collapse )
И пусть мертвые
хоронят своих мертвецов
Или будьте эгоистами ))
Восемнадцатого марта ничего не случится. Реальная гражданская позиция сегодня на всех одна - быть зрителями процедуры формального переназначения Владимира Путина на очередной президентский срок. Спиной ли к сцене, лицом ли, в VIP-ложе или в танцпартере, разницы нет, на сцене все равно произойдет то, что запланировано, права на соавторство или на соучастие у зрителя нет, выставленная перед сценой охрана прогонит и восторженного поклонника, и того, кто недоволен.
Можно было бы ждать чего-то интересного от начинающегося нового путинского шестилетия, но ?слово новый вообще плохо сочетается с Путиным - он старый, и не только в прямом биологическом смысле, но и как главный герой прожитых нами восемнадцати лет. Все разговоры о новом Путине и о новой путинской эпохе - традиционно в пользу бедных; пора, пожалуй, привыкнуть к тому, что новая путинская эпоха невозможна. Играя в таинственного и непредсказуемого правителя, Путин остается неуверенным в себе вынужденным консерватором.
( Read more...Collapse )
Или рождение теории заговора
Окно Овертона по-русски - в чистом виде конспирологический концепт, далеко ушедший от имени автора, а его история - конкретный пример того, как рождается мифология заговора. У окна Овертона в России есть день медийного рождения и конкретный отец. 14 января 2014 года блогер с ником zuhel публикует у себя в Живом журнале пост под названием "Технология уничтожения".
В нем говорится, что существует методика легализации гомосексуализма и однополых браков (а также педофилии и инцеста) путем целенаправленного изменения общественного мнения. Придумал ее якобы американец Джозеф Овертон, который представлен в посте статусным социологом.
Идея проиллюстрирована гипотетическим примером легализации каннибализма. Когда люди в итоге начинают поедать друг друга, потому что это становится нормой. Публикация набрала на сегодня 20 100 перепостов в Facebook, 12 300 во ВКонтакте (в аполитичных Одноклассниках - всего 300), а волны от нее широко разошлись по российским СМИ.
( Read more...Collapse )
Или страшно далеки они от народа ))
Оппозиция РФ часто выступает в жанре, что они-то гении, одна только проблема - глупый народ мешает им прийти к власти. Народ думает-де только о холодильниках, никакого духовного измерения в их головах нет, остаётся ждать пустого холодильника. А ещё народ ностальгирует по СССР. Тут бы всем приличным людям задаться вопросом - а почему?
Может, потому что сегодня моя бабушка не может купить себе зимнее пальто, а при СССР ещё могла? Вы вообще давно в провинции были, где шахтёрам, пытавшимся избираться в депутаты, забрасывали в окна коктейли Молотова ещё 10 лет назад? А вот съездите, развейтесь. Рекомендую Копейск, Коркино, Сельцо... Не какой-то там город-миллионик, вашу зону комфорта.
( Read more...Collapse )
Или всенародная поддержка ))
Путина поддерживает 86% населения, изоляцию российского интернета от мирового поддерживают 58% населения, смертную казнь поддерживают: Неохота уточнять. Сегодня можно спросить: Как вы считаете, нужно ли запретить?... (не объясняя, что именно), - и большинство злобно выдохнет: Дэээааа!!!
На самом деле, массовая поддержка плохого (несменяемый Путин - это скверно, потому что несменяемость власти всегда приводит к застою) основана не на страхе получить по шее за не тот ответ. И не на любви к закручиванию гаек. А, в случае Путина, вовсе не на любви к Путину.
Помните, был такой обожаемый москвичами мэр - Лужков? Твердый хозяйственник и все такое? На выборах в 2003-м он набрал 74,8%, и был абсолютно убежден в народной любви к нему. Поэтому, когда Лужкова убрали в отставку, он искренне верил, что москвичи возмутятся. Что будут своего любимца защищать и, возможно, даже выйдут на улицы.
Фигушки. Лужков ведь не домашний любимец, не какой-нибудь йорк или корги, чтобы за него глотку перегрызать. Лужкова москвичи слили с тем же равнодушием, с каким за век до этого россияне слили батюшку-царя. Любили-любили, жить без царя не могли, а свергли - ну, так и черт с ним.
( Read more...Collapse )
Или реалистичная фантасмагория ))
Вначале была мощная PR-кампания. С утра до вечера ТВ рассказывало об огромной пользе, которую принесло России крепостное право. Михалков и Проханов говорили, что это важнейшая национальная традиция, что русскому человеку нужны не бесовские западные свободы, а христианское смирение под розгами сурового, но справедливого барина.
Чубайс и Ясин рассуждали о том, что преступления против священного права частной собственности, приведшие к большевитскому террору и очередям за колбасой, начались не в 1917. А в 1861 году, когда у помещиков были грубо отобраны принадлежавшие им по закону крестьяне. Соловьев кричал об американской угрозе, защитить от которой может только формирование нового дворянства.
Лучше быть крепостным у своего барина, чем рабом у чужого плантатора - визжал Киселев в своей очередной программе Кобзон пел на мотив известного советского шлягера: Крепостному праву - Да! Да! Да!. НАТОвскому флагу - Нет! Нет! Нет!. Американского журналиста Майкла Бома регулярно били на всех телевизионных ток-шоу за попытки очернить великую эпоху крепостничества.
( Read more...Collapse )
Или гопота для западных элит
Западная машина очень неповоротлива и медлительна. Но когда она начинает действовать, то не важна позиция того или иного президента или премьера, поскольку работает уже машина. Очевидны три цели.
Первая. В США, Великобритании и странах ЕС развернута беспрецедентная кампания по возврату денег из офшоров и распространению на них режимов налогообложения. Наши ребята украли примерно 1,7 триллиона долларов. Мы находимся на втором месте среди так называемых новых индустриальных стран после Китая. Понятно, что нельзя стричь своих, пока не острижены чужие.
Вторая. С позиций США, Великобритании и ЕС мы потеряли берега, осуществив операцию с Крымом, Украиной, пытаясь воздействовать на выборы в США, и финансируя, не скрываясь, ультраправых по всей Европе - от Марин Ле Пен до Альтернативы для Германии и австрийской антииммиграционной партии. Соответственно, они хотят, чтобы мы из нападения перешли в глухую оборону и никогда не вылезали за пределы границ.
Третья. Американцы хотят обеспечить приемлемый для себя транзит власти от Владимира Путина к преемнику в ближайшие пару лет. Среди серьезных экспертов по России на Западе практически нет сомнений, что после победы на президентских выборах в течение двух лет Путин уйдет, передав власть преемнику. С преемником они и будут готовы договариваться.
( Read more...Collapse )
Или как свести мужа с ума ))
Наш голландский приятель, профессор, но не кислых щей, а отчаянный мореход, женился вторым браком на пылкой венгерской художнице. Не устоял против статей и жгучести, как у рассерженной пчелы. Профессор, тусклых синих очей, как все голландцы, учил финансам, а книги его были похожи на очки в стальном ободке.
- Что это за заросли? - возмущалась его супруга. Кривые, стремительные, как она сама, плясали на экране. Я ничего не утверждаю со всей определенностью, - отвечал он, - но, кажется, акции пойдут вверх.
- Видишь ли, - добросовестно растолковывал он супруге, - это коэффициенты, я их читаю, как кардиограмму. И прихожу к выводу, что акции должны расти.
Но они падали. И он терял деньги. И, лаская супругу, чувствовал, что не вполне достоин этой чести.
( Read more...Collapse )
Или двигающиеся попы... общественного сдвига ))
Иногда о глубоких общественных изменениях могут свидетельствовать самые странные вещи. Казалось бы, что интересного можно извлечь из анализа знаменитого видео с танцующими ульяновскими курсантами?
Однако телесному практику зрелище двигающих попами младшекурсников рассказывает о значительном, действительно глубоком общественном сдвиге, который мы пока не можем обнаружить на поверхностном социальном уровне. Вернее, как раз можем, но косвенно - по тому иррациональному ажиотажу, который вызван их танцами.
( Read more...Collapse )
Или стыдно и смешно
Суета вокруг выборов отчаянно напоминает атмосферу, которой славились рынки из девяностых. Настоящие, страшные рынки, лабиринты ларьков и прилавков, непроходимые заросли китайских шмоток. Шум, неприятные запахи, или, проще выражаясь, - вонь, толкотня, темные личности. И вместо супа фо бо - безразмерные дамы с сумками-тележками: Чай, чай, чай, пирожки горячие!.
И обязательно где-нибудь в углу - перевернутый ящик, на ящике вместо наперстков - три пластиковых стакана, тоже перевернутые. Человек со страшным лицом в не менее страшной кожаной куртке стаканы крутит и кричит не без надрыва: Померла бабка Алена, оставила в наследство три миллиона!.
И вот уже суетящиеся вокруг толкают растерявшегося зеваку ближе, ближе к ящику и стаканам - Да сыграй, брат, да смотри, он же лох, видно же, где шарик! Лох тут на самом деле один - собственно, зевака, который начинает уже потихоньку верить в свою счастливую звезду. А процентов девяносто толкущихся вокруг - сообщники наперсточника.
( Read more...Collapse )
Сокуров о России
Если найдется энергия, ум и терпение для преодоления, то у России может быть прекрасное будущее, у нее огромный потенциал. Только ей нужно радикальное изменение образа страны, государственного устройства. Мне кажется, у русских людей здесь дефицит. Мы предрасположены к науке, к искусству, но не к государственному строительству.
Не зря Петр пытался импортировать европейский опыт - опыт той цивилизации, в рамках которой мы существуем. Ведь мало что изменилась с 1917 года, хоть вся страна была перевернута. Я в свое время говорил Борису Ельцину, что я уверен: все еще вернется, что изменения перестройки поверхностные. Столько грехов, столько преступлений совершено, а прогресса в способности к осмыслению у народа не появилось. Может, даже есть деградация.
Никогда еще такому большому государству не приходилось возвращаться назад в прошлое. А ведь перестройка потребовала возвращения в 1917 или 1916 год, к тем идеям, с которыми боролся большевизм. Мы пока еще идем назад, может быть, дойдем года через три-четыре, и что дальше? А дальше надо понять, куда идти - опять строить социализм или ту новую систему, которая сегодня сформировалась?
( Read more...Collapse )
Или cui prodest?
Итак, Иран зацвел своей весной. Или забродил. И добром это не кончится. Причем для очень многих, и не только в Иране. И скорей даже не в Иране.
Собственно, началось все, как это обычно и бывает, с банальных внутренних экономических проблем.
Потому что санкции с Ирана сняли, иранская нефть теперь законно продается на международном рынке, инвесторы как стадо быков ломится в страну, но... Народ лучше жить не стал. И народ стал кидать во власть камнями. Закономерно при этом обвиняя власть в том, что кто-то определенно стал жить намного лучше. То есть обвинять власть в коррупции.
И что власть? - Правильно. Ожидаемо и логично обвинила в беспорядках и народном недовольстве внешние силы. Которые подстрекают и подпитывают пятую колонну в стране. Вам это ничего не напоминает? Тем более, что народ на улицах вдруг стал выкрикивать совсем не внутриполитические сентенции.
Например, потребовал прекратить тратить деньги на поддержку и восстановление сирийского режима и его главу Асада, а вместо этого направить деньги на поддержку собственного народа. Или еще того хуже - стал требовать смерти диктатора! И даже жечь портреты этого диктатора. И это портреты не кого-нибудь - лидера страны аятоллы Хаменеи!!!
Всем, кто хоть что-то понимает в политических войнах и борьбе идей, все это знакомо и предсказуемо. Власти Ирана будут говорить всем, и прежде всего своему народу, то он (народ) в целом хороший, и трудности временные. И власть с ними непременно справится. А вот баламуты и предатели, т.н. оппозиция, вместе с врагами страны в лице прежде всего США, Саудовской Аравии и Великобритании, получат отпор и потерпят поражение. А власть не отступит.
И действительно, не отступит. Потому что ей отступать некуда. Слишком она большая, иранская власть сегодня. По численности. Сдаться на милость народа - значит сгнить в тюрьме, или быть повешенными. Бежать - некуда. Иранцы говорят, что нынешним правителям Ирана спрятаться за границей в случае чего просто негде. Ни в Ираке, ни в Сирии они не будут в безопасности. В США или в Европе они не нужны. Остаются Россия или Венесуэла. Которым аятоллы тоже не очень нужны. Слишком хлопотно и репутационно не очень-то...
И потом, когда из страны нужно удрать одному диктатору - это в общем не проблема. Но в Иране сложилась правящая когорта в лице многих сотен аятолл (бородачей, как их называют оппозиционеры), стражей исламской революции. И эта когорта будет стоять у власти до последнего. Тем более, что Корпус стражей исламской революции - это сотни тысяч преданных Хаменеи бойцов. И этот Корпус ради аятолл пойдет на репрессии любого масштаба и уровня против остального народа.
Но есть тут и "но". И заключается оно в том, по сравнению с революцией 1978 года и всплеском исламского фанатизма и национализма ситуация в Иране с тех пор сильно изменилась. Основу протестной массы сейчас составляет молодежь. Которая больше всех страдает от экономической ситуации в стране. И которая более других восприимчива, и имеет доступ к информации и ситуации в мире, других обществах и странах.
Именно поэтому в Иране уже заблокированы Telegram, Facebook, Twitter. А кроме того иранцы говорят, что многие бойцы из Стражей Исламской революции открыто заявляют о том, что не будут стрелять в студентов. И это делает позицию властей гораздо более сложной. Именно поэтому президент Роухани примирительно заявляет о том, что народ имеет право на протест. Что трудности небольшие имеются.
Что еще будет делать Иран для того, чтобы сдержать протесты и избежать внутренних трудностей? - Создавать трудности тем, кого считает виновным в собственных трудностях. А это значит, что ситуация в Йемене будет обостряться, и война будет полыхать все сильнее. Потому что там завязнут Саудовская Аравия и Эмираты - открытые противники Ирана.
Так же будет обостряться ситуация вокруг Катара, и внутри Бахрейна. Чтобы Бахрейну, Саудии и Эмиратам было не до поддержки иранской оппозиции и борьбы с Ираном. А еще будет обостряться ситуация в Ливане. И совсем уж непонятно, что будет происходить в Сирии. Потому что режим Асада без Ирана - ничто. И если у Ирана свои проблемы, то ему будет не до восстановления Сирии.
А знаете, кому больше всех выгоден кризис в Иране? Только не удивляйтесь... Потому что это Россия. Во-первых, кризис в регионе Залива и в самом Иране однозначно приведет к скачку цен на нефть. И не радоваться этому могут только враги великой нефтяной державы России.
Во-вторых, иранскому кризису изо всех сил будут радоваться и способствовать США и их союзники. А это дает лишний повод России раскрыть всему миру глаза на то, что США - мировой жандарм, и во всякой бочке затычка со своими демократическими идеалами.
В-третьих, иранскому руководству в этой ситуации потребуется поддержка от союзников, в число коих входит прежде всего Россия. А поддержка - это возможность для России рассчитывать на взаимность. Например, в виде поддержки российских внешнеэкономических поступков. Или в виде преференций российскому бизнесу в Иране - нефтяные концессии, строительство железных дорог.
Ну, и наконец - государство в условиях угрозы должно защищаться. А защита - это оружие. А кто, если не союзник - Россия - продаст Ирану оружие? Вот и получается, что со всех сторон хорошо!
Или зри ф корень ))
Когда мы говорим об общем дизайне этой кампании, в чем главное различие кампании Собчак и Навального? То, что делает Навальный - это история о попытке создать новое большинство. Он ищет те темы, которые могут объединить максимально большое количество людей - это вопросы справедливости. Когда мы говорим о борьбе с коррупцией, ведь борьба с коррупцией фактически та же тема справедливости.
Собчак - это не о большинстве, история Собчак - это о мобилизации меньшинства. Агитация построена таким образом, что кроме меньшинства там бы никогда никого не было. Там заведомо берут все темы, с помощью которых власть пыталась стигматизировать оппозицию за последние лет пять. Будь то поддержка санкций, будь то "Крым наш, не наш", защита прав ЛГБТ и так далее. Все те ярлыки, которые вывешивались властью на либеральную оппозицию. Кампания Собчак говорит: да, мы такие. Все, что на нас вешали, да, действительно, для нас это важнее всего остального.
( Read more...Collapse )
Во внешней политике
Путин, пожалуй, самый слабый лидер во внешней политике в нашей стране за всё последнее время. Слабее Ельцина, - и намного слабее Брежнева. Сила во внешней политике проявляется не в громких словах. Сила - это то, что страна сможет сделать, если, не дай бог, мы вступим в большую войну.
Примерно с середины 17 века , со времен установления так называемой Вестфальской системы, азами внешней политики является необходимость заключения серьезных союзов, причем по принципу "реальной политики". Ты заключаешь союз с какой-то страной не потому, что она тебе идейно близка, а потому что у вас общие интересы во внешней политике.
И Россия всегда участвовала в больших войнах в тех или иных союзах. Пётр Первый начал Северную войну - он воевал в союзе с поляками и датчанами. В Первой мировой мы были союзниками с Антантой. Во Второй мировой - уж, казалось бы, мы так не близки были буржуазному миру, но воевали в союзе с Англией и Соединенными Штатами.
( Read more...Collapse )
Или на какие компромиссы еще можно сегодня идти
В всяком обществе, где государство ограничивает демократические свободы, возникает одно и то же явление. Многие оказываются перед необходимостью все время решать, что для них важнее - собственные убеждения и принципы или собственная же выгода. Это, как правило, далеко не худшая часть общества. У плохих людей ни убеждений, ни принципов нет, так что и проблемы не возникает.
Есть какой-то, всегда очень маленький процент тех, кто не поступится ничем. Есть несколько больший процент тех, кто весьма легко меняет убеждения в зависимости от конъюнктуры. Подавляющее большинство же находится в серой зоне и вынуждено идти на компромиссы. Каждый из нас, будучи честен с собой, легко может вычислить свое место на всей длинной дистанции от нулевой податливости до стопроцентной.
( Read more...Collapse )
С бешенными собаками ведь не договариваются.
Их даже не лечат... а просто отстреливают.
Почему путинская Россия никогда ни с кем не может договориться
Почему пример Зимбабве (где компромисс позволил осуществить бескровную смену власти) так очевидно недосягаем для России? Можно, конечно, считать, что в России еще более архаичная политическая культура, но это будет неверно. В России она тоже архаичная, но другая. Ее основой давно стали две характеристики: монолит внутри страны и трещина по ее периметру.
Эти две характеристики политической культуры в советский период были закреплены, в том числе, идеологией. В соответствии с которой внутри страны высшей ценностью было монолитное единство, а за ее пределами находился враждебный внешний мир, который отделен глубоким рвом-трещиной. В путинской России нет никакой идеологии, нет какой-либо модели будущего мира.
Ее место занял миф, который, являясь основой политической культуры, воспроизводит те же архаичные характеристики, уже на более низком уровне. Сегодня в российской политике нет ни верха, ни низа, ни логики, ни здравого смысла. А есть только истерическое самолюбование, выраженное в свое время А.В.Суворовым в восхитительно-глупой фразе: "Мы русские - какой восторг!".
( Read more...Collapse )
